Enggak, cuman aku meluruskan kalau iklan yang memakai wanita dengan sedemikan kampungan, adalah iklan yang asal jadi, miskin kreativitas, dan jelek. Bukan karena mengeksploitasi wanita, tapi karena si pembuat iklan tidak ingin mengeksplorasi metode komunikasi massal dengan kemasan yang jauh lebih menarik.

Akhir-akhir ini, iklan jadi seperti sampah.

Betina, Wanita, Perempuan:
Telaah Semantik Leksikal,
Semantik Historis, Pragmatik

Ya.. Metode komunikasi massal sich sah2x saja.. Asalkan tidak over.

————————————–

Setuju.
Gak over dan gak norak.
Iklan cerdas biasanya gak perlu mengeksploitasi cewek-cewek buat produknya.

Btw, kenapa postingan ama komentarnya jadi beda jalur gini..?!
Hihihi..

Dan sering kali, dari profesi2x tersebut, hanya mengeksploitasi sebagian potensi yang ada di perempuan. Got it…?

Nah, di situ lah peran pemberdayaan wanita, ups.. maksud Saya, ‘Perempuan’ (yang artinya ngga nyambung) itu di perlukan.

Ya.. Metode komunikasi massal sich sah2x saja.. Asalkan tidak over.

Tapi sahya rasa perlu dibedakan antara iklan yang menggunakan wanita untuk meng-appeal pria dan yang untuk meng-appeal wanita.

Yang pertama ditujukan untuk mendapatkan attention target audience (Pria), maka dipilihlakh sesuatu yang menarik perhatian cowok, yaitu (cewek). Tapi sebenarnyya ini bisa apa saja, asal membuat pria tertarik.

Yang kedua, ditujukan untuk membuat target audience (cewek) terhubung/associated dengan produk yang ditawarkan, makanya digunakan model cewek dengaan fisik dan situasi yang diharapkan para wanita. Misalnya iklan susu untuk lansia, dipilih model cewek yang walaupun tua tapi segar. Iklan sabun wajah untuk remaja pakai model cewek yang putih, wajahnya halus temannya banyak.

Yang pertama berusaha mencari attention. Yang kedua berusaha membuat produknya berkaitan dengan yang nonton. Tidak ada yang salah atau berniat menidak-berdayakan perempuan disni. Cuma sebuah metoda komunikasi masal.

Well.. hubungan nya dengan jenis kelamin Anda apa yah…?
Maksud Saya, kok bahasa yang di serap ‘ngga nyambung’ dengan maksud nya..? (No Offense)
Beda dengan ‘Wanita’ yang tentu saja berasal dari kata ‘Betina’ yang ber transform jadi ‘Wetina’ dan untuk memperhalus, di ubah menjadi ‘Wanita’…

———————————–

Hmmm…
Gue pribadi tidak menentang soal issue ‘pemberdayaan’ ini. ‘Pemberdayaan’ bukan mengatakan bahwa Perempuan tidak berdaya, tapi lebih pada arti ‘di berdayakan’.

Contohnya seperti ini :
Berapa banyak profesi seorang Perempuan yang hanya mengandalkan Sex Appeal…? SPG misalnya, atau model iklan, atau PR, atau lain sebagainya.

Jika tidak ada studi mengenai pemberdayaan, tentu saja di khawatirkan akan lebih banyak eksploitasi – eksploitasi lainnya.
(Bahkan iklan Oli Mobil dan Pompa air saja mulai mengeksploitasi perempuan.)

Saya percaya bahwa kapasitas seorang perempuan bukan hanya dari soal kemolekan tubuh. Oleh sebab itu, resource yang berharga tersebut lebih baik ‘di berdayakan’ bukan..?

Tapi sebenernya fungsinya apa ya? Terus terang aku lebih prefer berbuat lewat tindakan untuk memperbaiki level dan derajat perempuan. Daripada demo sana-sini, tapi image dan inner gak keliatan girl powernya.