Comments on: Review Debat Tiga Cawapres

By: arka

arka — Thu, 25 Jun 2009 06:42:35 +0000

numpang review Mon …

debat cawapres kemarin pemenangnya: Stasiun TV dan provider SMS!

bayangin aja Mon, karena fluktuasi SMS-nya ditampilkan … para pendukung cawapres berusaha menaikkan atau mempertahankan polling SMS. Kalo’ per SMS 1000 rupiah, dan andaikan hit-nya sampe 10.000.000 SMS (dan aku pikir lebih) dalam satu malam itu dana terserap ke Stasiun TV dan provider SMS-nya 10 milyar!

debat cawapres kemaren nggak ada yang menang. Buatku, semua cawapres nggak ada yang paham mengenai pendidikan. Boediono terlalu lama di birokrasi, Prabowo terlalu memikirkan pencitraannya di mata rakyat kecil, Wiranto bau Orde Baru-nya menyengat banget. Ndak ada yang paham ketika dihadapkan pada persoalan Pendidikan yang dilontarkan Komarudin Hidayat. Yang paling bagus jawabnya Prabowo … tapi harusnya dia tambahin: “bila saya jadi wapres saya akan mengusahakan UN dihapuskan!”

By: warm

warm — Thu, 25 Jun 2009 04:11:34 +0000

semuanya terkesan tidak terlampau siap dengan serangan2 dari pihak yang dianggap lawan eh ?

By: gagahput3ra

gagahput3ra — Wed, 24 Jun 2009 20:26:31 +0000

Wiranto banyak sound bite, Prabowo kayak pemimpin kaum yang tersakiti oleh rezim penguasa, Boediono campuran sound bite maker, sama gaya bicara seperti orang yang baru pertama kali debat. Agak2 geter2 gitu. :))

Saya cuma penasaran satu, Prabowo bilang mari kita ubah sistem, selama kita merdeka kita menjalani sistem yg salah, tp disisi lain dia bilang kembali ke amanat founding fathers.

Sadarkah dia bahwa sistem yang dijalankan kita saat ini adalah peninggalan Founding Fathers?

Terlepas dari apapun amanat mereka yg secara normatif tertulis di kertas konstitusi, sistem ekonomi yang menjual aset ke asing kan dijalankan Soeharto dengan amanat Pancasila.

Petani aja dulu klo ga mau ngelepas lahan dianggep komunis. Gimana tuh. ;))

By: se7en_pearl

se7en_pearl — Wed, 24 Jun 2009 09:03:56 +0000

ane seh ngapaen c perlu debat” geto?
penuh dengan janji” manis nan indah,
yg blm tentu terlaksana nantinya…
ini toh hanya iklan” sementara krna mo deket pemilu aja,tar kl udh lewat br bisa kita liat ada buktinya or gk…

By: Toni

Toni — Wed, 24 Jun 2009 06:35:57 +0000

Mungkin ketangkasan itu memang sengaja dilatih sesuai slogan-nya: Lebih cepat (dijawab) lebih baik :D

By: Herman Saksono

Herman Saksono — Wed, 24 Jun 2009 06:24:26 +0000

Wiranto memang tangkas dalam menajwab, dan tidak garang seperti Prabowo—yang mungkin justru efektif, tapi who knows?. Tapi aku kesulitan sekali menemukan substansinya. Apa yang dia janjikan selain retorika. JK payah juga sewaktu menanggapi isu-isu kenegaraan, tapi jawaban JK untuk isu-isu domestik lebih berisi daripada Wiranto.

By: Toni

Toni — Wed, 24 Jun 2009 06:19:40 +0000

Wiranto itu memang tampaknya klop dengan JK. Tangkas menjawab (menjual). Tapi konsep persatuan lewat kawin antar suku itu bikin geli.

Dari debat capres dan cawapres semuanya menggunakan pendekatan sesuai background masing-masing, eg: militer, niaga, nasionalisme, dll. Yang multidisipliner justru jarang.

Apa aku yang kelewatan mon? Bagaimana?

By: Eko SW

Eko SW — Wed, 24 Jun 2009 05:33:49 +0000

yang jelas, saya menyumbang satu SMS u/ Wiranto

Seneng lho, ngeliat persentase Wiranto cepet sekali naiknya menyalip Prabowo, dan Boediyono berkurang secara konstan, meski akhirnya kembali ke angka 53% (kalo gak salah)

Saya berharap pasangan JK-WIRANTO berhasil sbg Presiden.

By: tukang ngomel

tukang ngomel — Wed, 24 Jun 2009 04:24:23 +0000

pas Budiono njawab soal agama dan politik itu, aku pengen banget liat air muka Wiranto, sayangnya wajah Wiranto baru terlihat di layar beberapa detik kemudian :|

By: Carla

Carla — Wed, 24 Jun 2009 03:57:38 +0000

Berhubung saya ga liat debatnya (selalu tabrakan sama aktivitas lain), jadi ga bisa berkomentar banyak. Tapi analisisnya beda nih sama yg ditulis di Vivanews: http://politik.vivanews.com/news/read/69283-pengamat__debat_cawapres_milik_wiranto

Disitu Wiranto malah diagung2kan. Ada juga artikel2 terkait lainnya.