Comments on: Inilah Alasan Mengapa Prabowo Ingin Kembali Ke UUD 1945

By: diamond

diamond — Fri, 22 Oct 2010 12:15:47 +0000

apakah yang terjadi saat ini sudah sesuai dengan cita-cita luhur para pejuang bangsa ini, harap saudara/ale melihat kondisi saat ini, kebebasan/sistem demokrasi yang digulirkan barat yang ale dengungkan, sangat jauh dari tujuan sebenarnya, barat sengaja membuat negara ini carut marut supaya mudah mengadu domba elit-elit sehingga sangat mudah sekali menekan dan mengeruk hasil kekayaan bumi Indonesia yang kita cintai, jita sedngaja di lenakan dengan produk-produk mereka tanpa kita banggakan produk dalam negeri, sehingga menjadi pangsa pasar mereka, bangsa ini sengaja di buat supaya tetap ada ketergantungan dengan pihak barat supaya mereka mudah menekan para pemimpin bangsa ini ooooooooooh kasihan, kapan bangsa ini sadar bahwa pola pikir bangsa ini dijajah dengan cara studi banding kepada mereka / barat, pemimpin kita/wakil-wakil rakyat kita bodoh-bodoh sehingga tidak bisa menyusun aturan kepanduan, tata negara, bahkan hukum kacian, hanya menghabiskan duit pinjaman yang harus di bayar dengan keringat rakyat, rerkreasi inginnya gratis tidak malu yah hahahahah

By: Dekisugi

Dekisugi — Tue, 18 Aug 2009 03:55:56 +0000

Hmm..mungkin alasan-alasanya mengikat pada kesejahteraan. Pokok Prioritasnya harus lebih terperinci memajukan pembangunan masyarakat. Saya cenderung memilih perbaikan UUD’99-’09′now’kan belum ada buktinya secara pantas Prabowo terpilih,meski Landasan-landasan yang dituangkan memang sudah banyak yang belum 67,9% terjadi benar. Penyesuaian LUBER atau kebenaran disipliner toh masih bisa dijungkirbalikkan dari aturan saat ini,seperti contoh kecil pengibaran bendera kemerdekaan Papua /Makasar masih berlaku di 17 aug 09.Belum lagi tingkat koruptor Indonesia msh no urut 2,tambah pejabatnya masih suka GATAL berayom pada sejenis CADDY,BARTENDER,ETC.Nah klo ngomongin Prabowo sbg cawapres mending guwa milih Alan Xhin Zhan sebagai capres merangkap cawapres HEHE..KETIMBANG milih miyab?$%#*(sora ao..&*^$^&*

By: Dekisugi

Dekisugi — Tue, 18 Aug 2009 03:55:34 +0000

Hmm..mungkin alasan-alasanya mengikat pada kesejahteraan. Pokok Prioritasnya harus lebih terperinci memajukan pembangunan masyarakat. Saya cenderung memilih perbaikan UUD’99-’09′now’kan belum ada buktinya secara pantas Prabowo terpilih,meski Landasan-landasan yang dituangkan memang sudah banyak yang belum 67,9% terjadi benar. Penyesuaian LUBER atau kebenaran disipliner toh masih bisa dijungkirbalikkan dari aturan saat ini,seperti contoh kecil pengibaran bendera kemerdekaan Papua /Makasar masih berlaku di 17 aug 09.Belum lagi tingkat koruptor Indonesia msh no urut 2,tambah pejabatnya masih suka GATAL berayom pada sejenis CADDY,BARTENDER,ETC.Nah klo ngomongin Prabowo sbg cawapres mending guwa milih Lan Xhin Zhan sebagai capres merangkap cawapres HEHE..KETIMBANG milih miyab?$%#*(sora ao..&*^$^&*

By: khaidi wong

khaidi wong — Sat, 08 Aug 2009 06:16:53 +0000

Di negara manapun, sudah semaju apapun, tetap akan ada rakyat miskin.

Di negara manapun, semaju apapun, tetap akan ada jurang perbedaan antara si kaya dan miskin

Di negara manapun, seterbelakang apapun, tetap saja selalu berlaku hukum alam 1:9, di mana 10% org kaya menguasai 90% perekonomian; sementara 90% berebut 10% sisanya…

Adakah negara yang tidak berlaku hukum alam ini?

By: lambang

lambang — Sun, 26 Jul 2009 01:22:06 +0000

Ooo. . githu toh ceritanya! tapi apa salahnya klo kita ke UUD ’45. . asal dgn konsekwensi Indonesia menjadi lebih baik, maju, dan berkembang. jika tidak, ngapain dirubah kebijakan sekarang!

By: riesal

riesal — Thu, 23 Jul 2009 08:12:03 +0000

hmm, mungkin bahasannya harus lebih komprehensif, mengutip pernyataan anda: “Menilik argumentasi Prabowo, maka maka wacana kembali ke UUD 1945 sebetulnya tidak perlu. Setidaknya ada empat alasan mengapa kita tidak boleh kembali ke UUD 1945, yaitu…”

jadi, sekarang ini UUD 1945 bukan jadi landasan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ya? atau sudah berubah menjadi UUD 2008(hari blogger?)

:D piss ah.

By: titiw

titiw — Sat, 18 Jul 2009 05:16:00 +0000

Well.. denga membaca ini pikiran saya jadi lebih ‘terbuka’ sama kemauannya Prabowo. Ternyata begitu toh.. thx loh mas.. :)

By: Uziek

Uziek — Fri, 17 Jul 2009 13:39:25 +0000

Kalo Pancasila dipegang dari kepala sampe buntutnya… kapan bisa terbang?… :D

By: mas kopdang

mas kopdang — Fri, 17 Jul 2009 09:47:33 +0000

Undang-undang dasar mah mo tiap tahun ganti terserah.
Konsep utamanya pan selama rakyat yang “ingin”.

“Idea” yang kudu dipegang. Bukan nyang lainnya..bahkan setingkat UUD.

Pancasila-nya yang dipegang!
kalau perlu dari kepala sampe ke buntut-buntutnya…

By: anderson

anderson — Thu, 16 Jul 2009 08:59:31 +0000

Wah, visi dan misi dalam bukunya Prabowo mengingatkan diriku akan Penataran P4 jaman Orba dulu…
Glek..masa-masa yang melelahkan, harus menghapal Landasan Idiil, Landasan Konstitusionil, Landasan Visional, Landasan Konseptual, Landasan Operasional, blablabla…